EPIDEMIOLOGIA DO MAL-ESTAR: UMA PESQUISA POPULACIONAL, PELOTAS, RS.RESUMOIntroduçãoFoi realizado, no último trimestre de 1999, um estudo transversal com o objetivo de determinar a prevalência e a distribuição de mal-estar, na esfera psicológica, na população urbana adulta de Pelotas, RS.Material e métodos Foram estudadas 3942 pessoas maiores de 20 anos. Mal-estar psicológico foi definido através de um indicador de bem-estar, a Escala de Faces, e através da auto-percepção de nervosismo. O teste do qui-quadrado foi usado para testar associação com características sócio-demográficas.ResultadosA prevalência de mal-estar psicológico foi de 14% quando utilizou-se a Escala de Faces e de 31,8% para a auto-percepção de nervosismo.ConclusãoAs mulheres, os mais velhos, os mais pobres e os indivíduos de menor escolaridade foram os grupos que apresentaram as prevalências mais altas de mal-estar quando comparados a seus pares.

UNITERMOS:Bem-estar, Estresse psicológico, Mal-estar, Epidemiologia, Escala de Faces.

ABSTRACTIntroduction: A cross-sectional study was carried out in the last trimester of 1999 with a view to determining the prevalence and the distribution of distress, in the psychological sphere, in the adult urban population of Pelotas, RS.Material and methods: 3942 people over twenty years old were studied. Psychological distress was defined through and indicator of well-being, the Faces Scale, and through self-perception of nervousness. The chi-squared test was used to test association with social-demographic characteristics.Outcome: The prevalence of psychological distress was of 14% when utilising the Faces Scale and 31,8% for the self-perception of nervousness.Conclusion: Women, the oldest , the poorest and individuals with low education were the groups which presented the highest prevalences of distress when compared to their pairs.

KEY WORDS:Well-being; Wellness; Stress, psychological; Epidemiology; Faces Scale.ASSOCIAÇÃO ENTRE EVENTOS PSICOSSOCIAIS E MAL-ESTAR PSICOLÓGICO: UM ESTUDO DE BASE POPULACIONAL, PELOTAS, RS.

RESUMOIntrodução: Foi realizado, no último trimestre de 1999, um estudo transversal com o objetivo de testar a hipótese de que eventos estressantes aumentam a prevalência de mal-estar. A Escala de Faces foi usada para medir bem-estar psicológico. Foram estudados morte e doença em familiar, separação conjugal, roubo, acidente, migração e perda do emprego.Material e métodos: Uma amostra de base populacional de 3,942 pessoas com 20 anos ou mais foi entrevistada em suas casas por entrevistadores treinados. A análise multivariada foi realizada por regressão logística. Um modelo hierárquico com características sócio-demográficas em seu primeiro nível e eventos psicossociais estressantes em seu segundo nível foi considerado para análise. As análises foram estratificadas para gênero. Risco atribuível na população também foi calculado.Resultados: A prevalência de distress foi de 14% (12,9%-15,1%). Após o ajuste para fatores de confusão, perda de emprego esteve associada significativamente para ambos, homens e mulheres. Entre homens morte de amigo ou parente e roubo estiveram associados com risco aumentado de distress. Entre mulheres, separação conjugal e doença em membro da família foram os principais fatores de risco. Quase 37% de todo o distress observado na população estudada esteve associado com a ocorrência de ao menos um evento estressante.Conclusão:Estes achados suportam a hipótese de que eventos de vida estressantes aumentam a prevalência de distress entre adultos. Exceto para desemprego que mostrou ser um importante fator de risco para ambos, homens e mulheres reagem diferentemente aos eventos de vida estressantes.

UNITERMOS: Acontecimentos que mudam a vida, bem-estar, epidemiologia, estresse psicológico, Escala de Faces.

ABSTRACT Introduction:A cross-sectional study was carried out in the last trimester of 1999 aiming to test the hypothesis that stressful life events increase the prevalence de distress. The Faces Scale was used to measure psychological well-being. The study focused on death of friends or relatives, disease in a household member, divorce, robbery, accident and illness in the family, divorce, robbery, accident, migration and loss of employment. Material and methods:A population-based sample of 3,942 persons 20 years or older were interviewed at household by a trained interviewer. Multivariate analysis were carried out through logistic regression. An hierarchical model with social-demographic characteristics in the first level and stressful psychosocial events in the second level was considered for analysis. Analysis were stratified by gender. Attributable risks in the total population were also calculated. Results:Prevalence of distress was of 14% (12,9%-15,1%). After allowing for confounding, loss of employment was significantly associated with distress for both, men and women. Among men death of friend or of a relative and robbery were also associated with increased risk of distress. Among women, divorce and disease and household member were the main risk factors. Almost 37% of all distress observed in the studied population was associated with the occurrence of at least one stressful life event.Conclusion: These findings support the hypothesis that stressful life events increase the prevalence of distress among adults. Apart from loss of employment which showed to be an important risk factor for both, men and women react differently to stressful life events.

KEY WORDS: Life change events; wellness; well-being; epidemiology; stress, psychological; Faces Scale.