Teses e Dissertações

• Teses
• Dissertações

 

Aplicativo para sistematizar informações no planejamento de ações de saúde pública Objetivo: Apresentar e avaliar aplicativo para subsidiar gestores e equipes de saúde cominformações de serviços que prestam atenção primária à população.Métodos: Descrever o aplicativo PACOTAPS, Aplicativo para atenção primária em saúde desenvolvido em linguagem Visual Basic 5.0, cujos módulos dados secundários e demanda ambulatorial foram testados em unidade básica de saúde de Pelotas, RS. Por meio dos dados secundários obteve-se a estrutura por idade e sexo da população de referência, e pela demanda ambulatorial foram caracterizados todos os atendimentos realizados durante um mês em duas unidades básicas de saúde pelo processamento das fichas de atendimento ambulatorial.Resultados: Identificaram-se a distribuição etária e o sexo de todos os usuários atendidos nas unidades básicas de saúde e os principais diagnósticos e encaminhamentos. Foi possível detectar diferenças entre as unidades, tanto devidas a estruturas e modelos assistenciais diversos, quanto indicativas de necessidades concretas de melhorias nos sistemas de registro dos atendimentos.Conclusões: O PACOTAPS é um aplicativo de fácil operação, podendo contribuir para a avaliação da gestão de unidades básicas de saúde, no âmbito do Sistema Único de Saúde. Ao dispor dessa ferramenta eletrônica que conjugue esses recursos, a tomada de decisões no âmbito do serviço de saúde e, até mesmo, da política de saúde do município poderá ser feita em bases mais adequadas e eficientes.Descritores: Serviços de saúde comunitária. Informática em saúde pública. Software. Necessidades e demanda de serviços de saúde. Sistemas de informação em atendimento ambulatorial. Centros de saúde. Avaliação. SUS (BR). Gerência.Qualidade da informação e modelo assistencial: contribuições do PACOTAPS na avaliação de serviços básicos de saúde em Pelotas, Rio Grande do Sul. O Programa de Saúde da Família (PSF) é uma das estratégias políticas para aumentar a eqüidade em saúde no SUS. Contribuições em tecnologia da informação são importantes para a avaliação do novo modelo. Para verificar o desempenho do aplicativo PACOTAPS na avaliação da qualidade dos dados disponíveis nos registros das unidades básicas e das atividades desenvolvidas, três unidades de saúde do PSF foram comparadas com estudo tipo antes e depois, utilizando-se dados demográficos secundários e 6080 atendimentos registrados em formulário de rotina. Os tipos de encaminhamento, de atendimento e de programa de saúde, tradicionalmente com alta proporção de campos não preenchidos, foram pior registrados após a implantação do PSF. Entretanto, o número total de atendimentos passou de 1872 para 4208 (125% de aumento) no período. As proporções de atendimentos em idosos e com diagnóstico de hipertensão foram também maiores após o PSF. Estes resultados sugerem que o PSF aumentou o acesso da população aos serviços, com pior registro de dados. O PACOTAPS mostrou que é útil para avaliar as potencialidades e os problemas do PSF. O aplicativo pode ajudar gestores em implementar programas de capacitação das equipes, focalizando a qualidade no registro de dados e na qualidade da atenção.Palavras-chave: atenção básica; tecnologia da informação; avaliação de serviços de saúde; saúde da família; avaliação de programas.

HEALTH INFORMATION TECHNOLOGY IN PRIMARY HEALTHCARE TO DEVELOPING COUNTRIES: A LITERATURE REVIEW This paper supports the debate and initiatives concerning the use of information technology in primary healthcare in developing countries. The literature was reviewed from 1992 to 2002 based on the MEDLINE, LILACS, COCHRANE LIBRARY, and WEB OF SCIENCE databases. It was identified 884 references, and 350 were classified according to the PAHO classification. For the analysis of advantages, problems, and perspectives of applications and systems, selected according to their potential contribution to the primary healthcare processes in non-developed countries, 52 articles were included: 10 on electronic patient registration (EPR), 22 on process and programmatic action evaluation and management systems (PPAEM), and 20 on clinical decision support systems (CDS). The main advantages, limitations, and perspectives are presented and discussed.Keywords: health policy; community health; health administration; health care facilities / services; writing/reviewing/publishing; health information systems